Quy định mới về thuế chuyển nhượng vốn góp, cổ phần trong giao dịch M&A và tái cấu trúc tại Việt Nam - Rủi ro thuế và giải pháp ứng phó mà nhà đầu tư nước ngoài cần nắm rõ

Bài viết phân tích các diễn biến mới nhất về thuế thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần tại Việt Nam, dựa trên Nghị định 320/2025/NĐ-CP và công văn của cơ quan thuế. Bài viết phân tích toàn diện việc phân định chuyển nhượng trực tiếp và gián tiếp, cách tránh bị áp dụng sai phương pháp tính thuế chuyển nhượng bất động sản, thời hạn kê khai và các lưu ý trong thực tiễn. Chúng tôi là một trong số ít các hãng luật tiếp cận vấn đề thuế từ "góc độ pháp lý", đã giải quyết thành công nhiều vấn đề thuế cho các doanh nghiệp Nhật Bản đang hoạt động kinh doanh tại Việt Nam và đạt được những kết quả thực tiễn đáng tin cậy.

Diễn biến mới nhất về thuế thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần tại Việt Nam (giai đoạn 2025-2026). Trong những năm gần đây, hoạt động đầu tư, mua bán - sáp nhập doanh nghiệp (M&A) và các giao dịch tái cấu trúc doanh nghiệp tại Việt Nam đều gia tăng mạnh mẽ cả về số lượng, quy mô lẫn mức độ phức tạp. Cùng với sự gia tăng của các giao dịch này, nghĩa vụ thuế phát sinh từ giao dịch chuyển nhượng tiếp tục là vấn đề đặc biệt quan trọng mà doanh nghiệp và nhà đầu tư cần xem xét.

Nói chung, "thuế đối với thu nhập từ chuyển nhượng" là nghĩa vụ thuế áp dụng đối với thu nhập hoặc lợi ích mà bên chuyển nhượng thu được từ việc chuyển nhượng vốn góp, cổ phần trong doanh nghiệp, hoặc các quyền, lợi ích kinh tế gắn liền với các loại vốn góp, cổ phần đó.

【Bối cảnh cải cách chính sách thuế giai đoạn 2025-2026】

Giai đoạn từ năm 2025 đến năm 2026 là thời kỳ chuyển đổi quan trọng, khi Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (2025), Nghị định 320/2025/NĐ-CP hướng dẫn thi hành luật này, cùng với Công văn số 4658/CT-CS ngày 29/10/2025 của Tổng cục Thuế và các quy định liên quan khác lần lượt có hiệu lực. Các quy định mới này được dự báo sẽ có tác động trực tiếp và sâu rộng đến cách xác định nghĩa vụ thuế đối với giao dịch chuyển nhượng vốn góp, cổ phần; đặc biệt, trong bối cảnh gia tăng các giao dịch có yếu tố nước ngoài và các thương vụ M&A có sự tham gia của nhà đầu tư nước ngoài, cách giải thích và định hướng quản lý của cơ quan thuế cũng được dự báo sẽ có những thay đổi nhất định.

Trên cơ sở bối cảnh pháp lý và thể chế nêu trên, bài viết này sẽ tập trung phân tích vấn đề thuế thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần theo các nội dung sau đây:

Làm rõ phạm vi áp dụng theo quy định mới
Các trường hợp có khả năng được miễn, không chịu thuế
Những lưu ý về nghĩa vụ kê khai và thời hạn kê khai trong giai đoạn chuyển tiếp

Đồng thời, dựa trên những vấn đề thường phát sinh trong thực tiễn, bài viết hướng tới mục tiêu đưa ra các gợi ý thực tiễn giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư đánh giá đúng rủi ro thuế và xây dựng cơ chế tuân thủ phù hợp với quy định pháp luật hiện hành cũng như định hướng quản lý của cơ quan thuế.

01 - Làm rõ phạm vi áp dụng: Phân biệt chuyển nhượng vốn trực tiếp và chuyển nhượng vốn gián tiếp

1.1. Bối cảnh pháp lý

Trong thực tiễn thuế tại Việt Nam, việc phân biệt giữa chuyển nhượng trực tiếp và chuyển nhượng gián tiếp phần vốn góp (vốn góp, cổ phần) là vấn đề đã gây tranh cãi trong cách hiểu suốt một thời gian dài.

Nhìn chung, cách hiểu phổ biến như sau.

"Chuyển nhượng trực tiếp" là giao dịch chuyển nhượng chính phần vốn góp hoặc cổ phần trong doanh nghiệp được thành lập và hoạt động theo pháp luật Việt Nam. Nói cách khác, đối tượng chuyển nhượng là vốn góp, cổ phần của pháp nhân Việt Nam.
"Chuyển nhượng gián tiếp" là giao dịch chuyển nhượng vốn góp, cổ phần tại công ty mẹ, công ty holding, quỹ đầu tư hoặc pháp nhân nước ngoài khác có trụ sở ở nước ngoài, nhưng phần lớn hoặc phần giá trị quan trọng của giá trị chuyển nhượng bắt nguồn từ doanh nghiệp, lợi ích kinh tế hoặc tài sản tại Việt Nam.

Trước khi Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2025 và các văn bản hướng dẫn thi hành được ban hành, hệ thống pháp luật thuế của Việt Nam chưa có khái niệm hay tiêu chí pháp lý rõ ràng để phân biệt hai hình thức chuyển nhượng nêu trên.

Bên cạnh đó, các dự thảo văn bản trước đây từng sử dụng cách diễn đạt đánh thuế 2% trên doanh thu đối với "chủ sở hữu không trực tiếp quản lý doanh nghiệp", tuy nhiên cách diễn đạt này mang tính trừu tượng cao và đã gây ra sự lúng túng trong cách hiểu như sau.

Khả năng áp dụng phương pháp tính thuế khác nhau giữa chuyển nhượng trực tiếp và gián tiếp
Sự thiếu chắc chắn về việc ngay cả chuyển nhượng trực tiếp cũng có thể bị áp dụng mức thuế bất lợi trong một số trường hợp

→ Sự mơ hồ pháp lý như vậy, đặc biệt khi sử dụng cấu trúc sở hữu vốn nhiều tầng, pháp nhân trung gian nước ngoài hoặc quỹ đầu tư,

đã gây ra rủi ro thuế và rủi ro tuân thủ đáng kể cho nhà đầu tư trong các giao dịch M&A xuyên biên giới.

Cụ thể, việc xác định một giao dịch là chuyển nhượng trực tiếp hay gián tiếp có ảnh hưởng trực tiếp đến các vấn đề sau đây.

Cơ sở tính thuế (tính trên doanh thu hay trên thu nhập chịu thuế)
Thuế suất áp dụng
Nghĩa vụ kê khai, nghĩa vụ khấu trừ tại nguồn và trách nhiệm thuế của từng bên liên quan

1.2. Cách tiếp cận mới theo Nghị định 320/2025/NĐ-CP

Nghị định 320/2025/NĐ-CP đã đưa ra cách tiếp cận thống nhất và có hệ thống đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần có liên quan đến Việt Nam, nhằm khắc phục sự lúng túng trong thực tiễn thuế trước đây.

① Thống nhất phạm vi áp dụng đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần

Theo khoản 4 Điều 3 của Nghị định, "thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp, cổ phần của doanh nghiệp nước ngoài" thuộc đối tượng chịu thuế tại Việt Nam, bất kể hình thức chuyển nhượng là trực tiếp hay gián tiếp,
miễn là thu nhập đó bắt nguồn từ doanh nghiệp hoặc tài sản tại Việt Nam. Quy định này thể hiện rõ nguyên tắc đánh thuế dựa trên bản chất kinh tế của giao dịch, chứ không dựa trên hình thức pháp lý của giao dịch.

→ Nói cách khác, mọi giao dịch chuyển nhượng vốn góp, cổ phần có liên quan đến Việt Nam sẽ được đánh giá trong cùng một khuôn khổ pháp luật thuế, không còn phụ thuộc vào cấu trúc kỹ thuật hay hình thức pháp lý của giao dịch.

Đây được đánh giá là một bước tiến quan trọng về mặt thể chế, giúp giảm thiểu rủi ro tranh chấp do sự khác biệt trong cách hiểu giữa người nộp thuế và cơ quan thuế - vốn thường xuyên xảy ra trong các giao dịch M&A xuyên biên giới.

② Chuyển đổi từ tiêu chí định tính sang liệt kê cụ thể các trường hợp loại trừ

Ngoài ra, tại điểm (i) khoản 3 Điều 12 của Nghị định, tiêu chí "quản lý trực tiếp" vốn mơ hồ và mang tính chủ quan trước đây đã bị bãi bỏ, thay vào đó là việc liệt kê rõ ràng các trường hợp loại trừ không áp dụng mức thuế 2% trên doanh thu.

Cụ thể, các giao dịch tái cấu trúc nội bộ tập đoàn đáp ứng đồng thời tất cả các điều kiện sau đây sẽ không bị áp dụng mức thuế 2% trên doanh thu.

Công ty mẹ cuối cùng (Ultimate Parent Company) không thay đổi sau giao dịch
Sau khi tái cấu trúc, các bên liên quan vẫn tiếp tục nắm giữ phần vốn góp trực tiếp hoặc gián tiếp tại doanh nghiệp Việt Nam
Giao dịch không làm phát sinh thu nhập thực tế

→ Cách tiếp cận này có nghĩa là đã chuyển từ tiêu chí đánh giá mang tính định tính, trừu tượng sang quy định loại trừ có điều kiện rõ ràng,
giúp người nộp thuế dễ dàng dự đoán trước kết quả về thuế. Tuy nhiên, bản thân khái niệm "tái cấu trúc (restructuring)" hiện vẫn chưa có định nghĩa hoàn toàn thống nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam.

Do đó, trong thực tiễn, việc một giao dịch tái cấu trúc nội bộ tập đoàn có được miễn thuế hoặc thuộc đối tượng áp dụng quy định loại trừ hay không vẫn phụ thuộc đáng kể vào cách giải thích, đánh giá của cơ quan thuế đối với từng trường hợp cụ thể. Đặc biệt, đối với các giao dịch có cấu trúc sở hữu vốn phức tạp hoặc nhiều tầng, việc phân tích thuế trước và làm việc với cơ quan có thẩm quyền trước khi thực hiện giao dịch là không thể thiếu.

1.3. So sánh phương pháp tính thuế theo quy định hiện hành và theo Nghị định 320/2025/NĐ-CP

① Trường hợp chuyển nhượng vốn trực tiếp

Mục

Quy định hiện hành

Nghị định 320/2025/NĐ-CP

1. Phương pháp tính thuế

Bên chuyển nhượng chịu thuế 20% trên thu nhập chịu thuế. Thu nhập chịu thuế = giá chuyển nhượng − giá vốn của phần vốn góp/cổ phần chuyển nhượng.

Bên chuyển nhượng chịu thuế 2% trên tổng giá trị chuyển nhượng (doanh thu). Không xét đến giá vốn hay lãi/lỗ thực tế.

2. Ví dụ tính toán

Trường hợp giá vốn 70 USD, giá chuyển nhượng 100 USD:

(100 − 70) × 20% = 6 USD. → Khi chuyển nhượng lại phần vốn này trong tương lai, mức 100 USD sẽ được sử dụng làm giá vốn.

Trường hợp giá vốn 70 USD, giá chuyển nhượng 100 USD: 100 × 2% = 2 USD.

→ Khi chuyển nhượng lại trong tương lai, mức thuế 2% vẫn áp dụng trên tổng giá trị chuyển nhượng, không phụ thuộc vào giá vốn.

→ Ngay cả khi chuyển nhượng với giá thấp hơn giá vốn (chuyển nhượng lỗ), vẫn phát sinh nghĩa vụ thuế.

Đánh giá

Nghị định 320/2025/NĐ-CP thể hiện rõ sự chuyển đổi từ đánh thuế trên lợi nhuận (20%) sang đánh thuế trên doanh thu (2%). Điều này giúp đơn giản hóa cách tính thuế, nhưng cần lưu ý rằng rủi ro thuế sẽ tăng lên đối với các giao dịch chuyển nhượng lỗ hoặc giao dịch tái cấu trúc tài chính.

② Trường hợp chuyển nhượng vốn gián tiếp

Mục

Quy định hiện hành

Nghị định 320/2025/NĐ-CP

1. Phạm vi áp dụng

Chưa có quy định hoặc hướng dẫn rõ ràng về cách xác định doanh thu chịu thuế, giá vốn và phân bổ giá chuyển nhượng đối với chuyển nhượng gián tiếp.

Nếu giá trị chuyển nhượng liên quan đến doanh nghiệp hoặc tài sản tại Việt Nam, thì ngay cả chuyển nhượng gián tiếp cũng chính thức thuộc đối tượng chịu thuế tại Việt Nam.

2. Phương pháp tính thuế

Trên thực tế, phương pháp áp dụng tương tự như chuyển nhượng trực tiếp được xử lý theo từng trường hợp cụ thể.

Bên chuyển nhượng chịu thuế 2% trên phần giá trị chuyển nhượng được phân bổ cho Việt Nam.

3. Cách xử lý giá vốn trong giao dịch tương lai

Chưa có quy định rõ ràng về việc giá chuyển nhượng ở cấp trung gian có được công nhận là giá vốn cho giao dịch chuyển nhượng tiếp theo hay không.

Thay vì xác định giá vốn lịch sử, trọng tâm được đặt vào giá trị chuyển nhượng phân bổ cho Việt Nam; vai trò của giá vốn trở nên tương đối mờ nhạt hơn.

Đánh giá

Việc quy định rõ ràng bằng văn bản về cách đánh thuế 2% trên giá trị phân bổ cho Việt Nam đối với chuyển nhượng gián tiếp được đánh giá là một bước tiến quan trọng về mặt thể chế, giúp lấp đầy khoảng trống pháp lý kéo dài nhiều năm.
Tuy nhiên, trong thực tiễn, vẫn cần lưu ý rằng việc xác định tiêu chí phân bổ giá trị chuyển nhượng cho Việt Nam, đối với các cấu trúc sở hữu vốn nhiều tầng hoặc các giao dịch M&A xuyên biên giới phức tạp, có thể tiếp tục phát sinh tranh luận về cách giải thích.

02 - Xác định khái niệm "chuyển nhượng bất động sản" và rủi ro bị áp dụng sai phương pháp tính thuế

Trong các dự thảo nghị định trước đây, đã tồn tại rủi ro pháp lý đáng kể liên quan đến việc phân loại giao dịch trong trường hợp pháp nhân nước ngoài chuyển nhượng 100% phần vốn góp tại công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên (Single-member LLC) được thành lập tại Việt Nam. Đặc biệt, trong trường hợp công ty mục tiêu sở hữu bất động sản, hoặc phần lớn giá trị doanh nghiệp bắt nguồn từ bất động sản, có ý kiến cho rằng giao dịch chuyển nhượng vốn góp này có thể bị phân loại lại thành "chuyển nhượng bất động sản" thay vì "chuyển nhượng vốn góp".

Nếu việc phân loại lại như vậy xảy ra, mặc dù về bản chất đây là giao dịch chuyển nhượng vốn góp chỉ chịu thuế 2% trên doanh thu, nhưng lại có nguy cơ bị áp dụng mức thuế 20% trên thu nhập chịu thuế như đối với chuyển nhượng bất động sản, gây ra kết quả về thuế cực kỳ bất lợi cho nhà đầu tư.

【Nguyên nhân phát sinh rủi ro】

Rủi ro này chủ yếu bắt nguồn từ việc cách diễn đạt tại Điều 12 của dự thảo cũ chưa đủ rõ ràng và chỉ giới hạn ở phạm vi loại trừ hẹp. Cụ thể, phạm vi các giao dịch không được xem là chuyển nhượng bất động sản được liệt kê tương đối hẹp tại khoản 2 Điều 11, khiến cơ quan thuế có thể giải thích mở rộng theo hướng "việc chuyển nhượng vốn góp của doanh nghiệp sở hữu hoặc sử dụng bất động sản về bản chất là chuyển nhượng bất động sản".

Nếu cách giải thích này được áp dụng, thì bất kể hình thức pháp lý của giao dịch (chuyển nhượng vốn góp), giao dịch vẫn có thể bị đánh giá lại thành chuyển nhượng bất động sản dựa trên bản chất kinh tế.

【Điều chỉnh theo Nghị định 320/2025/NĐ-CP】

Nghị định 320/2025/NĐ-CP, thông qua việc sửa đổi điểm (i) khoản 3 Điều 12, đã áp dụng cách tiếp cận bao quát toàn bộ các giao dịch chuyển nhượng vốn góp của doanh nghiệp nước ngoài, từ đó thu hẹp đáng kể phạm vi diễn giải mở rộng quá mức khái niệm "chuyển nhượng bất động sản". Nhờ đó, nguyên tắc quan trọng sau đây đã được xác lập rõ ràng trong thực tiễn thuế.

【Nguyên tắc đã được xác lập trong thực tiễn】

Việc chuyển nhượng vốn góp của doanh nghiệp, về nguyên tắc, được xử lý như một giao dịch "chuyển nhượng vốn góp", ngay cả khi doanh nghiệp đó sở hữu bất động sản hoặc giá trị doanh nghiệp phụ thuộc lớn vào bất động sản.

Ngoại lệ,

Trường hợp pháp luật có quy định đặc biệt,
Hoặc trường hợp có chế độ thuế riêng được quy định rõ ràng cho từng loại hình giao dịch,
thì mới bị phân loại lại thành chuyển nhượng bất động sản; ngoài các trường hợp này, giao dịch sẽ không bị phân loại lại như vậy.

Nhờ sự điều chỉnh này, ngay cả đối với các giao dịch M&A nhắm vào doanh nghiệp sở hữu bất động sản, nhà đầu tư cũng có thể dự đoán dễ dàng hơn về chế độ thuế được áp dụng, đồng thời giảm thiểu đáng kể rủi ro bị áp dụng sai phương pháp tính thuế.

03 - Thời điểm kê khai và các nghĩa vụ thuế cần tuân thủ

【Thời hạn kê khai theo Công văn số 4685】

Công văn số 4685 do cơ quan thuế ban hành đưa ra hướng dẫn hết sức quan trọng trong thực tiễn về thời điểm phát sinh nghĩa vụ kê khai và nộp thuế đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp. Theo công văn này, người nộp thuế có nghĩa vụ kê khai và nộp thuế trong vòng 10 ngày kể từ ngày quyền sở hữu phần vốn góp được chuyển giao.

"Thời điểm chuyển giao quyền sở hữu phần vốn góp" nêu trên là thời điểm quyền sở hữu hợp pháp đối với phần vốn góp được chuyển nhượng được xác lập căn cứ vào các văn bản pháp lý liên quan, cụ thể bao gồm các thời điểm sau đây.

Ngày hoàn tất thủ tục thay đổi thành viên/cổ đông trên Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (ERC)
Thời điểm hoàn tất văn bản có giá trị pháp lý tương đương (căn cứ theo quy định của Luật Doanh nghiệp)

Đặc biệt cần lưu ý rằng thời hạn kê khai, nộp thuế không phụ thuộc vào việc bên nhận chuyển nhượng đã thanh toán xong hay chưa, cũng không gắn với thời điểm bên chuyển nhượng thực tế nhận được tiền chuyển nhượng.

→ Quy định này yêu cầu tuân thủ thời hạn hết sức nghiêm ngặt, có thể dẫn đến tình huống bên chuyển nhượng vẫn phải thực hiện nghĩa vụ thuế ngay cả khi chưa thu hồi đủ, hoặc chưa thu hồi được, khoản tiền chuyển nhượng.

Trên thực tế, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến dòng tiền, do đó nhà đầu tư và doanh nghiệp cần:

Ước tính trước nghĩa vụ thuế
Thiết kế thận trọng điều kiện thanh toán trong hợp đồng chuyển nhượng
Chuẩn bị sẵn nguồn tiền cần thiết tại thời điểm hoàn tất giao dịch
là những việc không thể thiếu.

【Trường hợp giá chuyển nhượng chưa được xác định tại thời điểm chuyển giao quyền sở hữu phần vốn góp】

Một số giao dịch chuyển nhượng vốn góp có trường hợp giá chuyển nhượng chưa được xác định cuối cùng tại thời điểm chuyển giao quyền sở hữu. Ví dụ như:

Giao dịch có cơ chế điều chỉnh giá
Giao dịch có điều khoản earn-out
Giao dịch có điều kiện thanh toán gắn với kết quả kinh doanh trong tương lai của công ty mục tiêu

là những trường hợp thuộc diện này. Đối với các trường hợp như vậy, hướng dẫn của cơ quan thuế cho phép áp dụng phương pháp kê khai linh hoạt hơn. Cụ thể, người nộp thuế có thể thực hiện như sau.

Kê khai thuế tạm thời dựa trên giá chuyển nhượng ước tính hợp lý tại thời điểm chuyển giao quyền sở hữu
Khi giá chuyển nhượng được xác định chính thức, thực hiện kê khai bổ sung, điều chỉnh cho kỳ kê khai tương ứng với thời điểm chuyển giao quyền sở hữu đó

→ Tuy nhiên, việc kê khai bổ sung, điều chỉnh này không làm thay đổi ngày phát sinh nghĩa vụ thuế ban đầu, cũng không có tác dụng gia hạn thời hạn kê khai, nộp thuế.

Do đó, trên thực tế, ngay từ giai đoạn xây dựng giao dịch, cần:

Chuẩn bị đầy đủ hồ sơ pháp lý
Chuẩn bị phương pháp ước tính giá hợp lý
Thiết kế lịch trình kê khai phù hợp
Chuẩn bị sẵn nguồn tiền cần thiết

là những việc cần thiết. Nhờ đó, có thể giảm thiểu tối đa rủi ro vi phạm nghĩa vụ kê khai hoặc phát sinh gánh nặng tài chính ngoài dự kiến.

【Kết luận】

Hàng loạt sửa đổi và hướng dẫn dựa trên Nghị định 320/2025/NĐ-CP và Công văn số 4685 cho thấy định hướng quản lý của cơ quan thuế Việt Nam đang tiến triển nhất quán theo các hướng sau đây.

Thứ nhất, phạm vi chịu thuế đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn góp được mở rộng và thống nhất, thể hiện rõ lập trường đánh thuế toàn diện đối với thu nhập có liên quan đến Việt Nam, bất kể là chuyển nhượng trực tiếp hay gián tiếp.
Thứ hai, sự mơ hồ pháp lý và khoảng trống trong cách giải thích về việc phân loại giao dịch và xác định bản chất kinh tế được thu hẹp, qua đó hạn chế rủi ro áp dụng sai phương pháp tính thuế.
Thứ ba, thời hạn kê khai, nộp thuế được thiết lập với tính cưỡng chế cao và khả năng thực thi cao trong thực tiễn, qua đó tăng cường hơn nữa kỷ luật tuân thủ thuế.

【Hành động thực tiễn cần thiết đối với nhà đầu tư và doanh nghiệp】

Trong bối cảnh này, đặc biệt nhà đầu tư nước ngoài cần chủ động thực hiện trước các biện pháp sau đây.

Rà soát toàn diện toàn bộ cơ cấu giao dịch chuyển nhượng đối với các giao dịch M&A xuyên biên giới hoặc giao dịch có cấu trúc sở hữu vốn nhiều tầng thông qua pháp nhân trung gian.
Đánh giá thận trọng khả năng áp dụng quy định miễn thuế, loại trừ dựa trên bản chất kinh tế của giao dịch, hồ sơ pháp lý được chuẩn bị đầy đủ và thực tiễn vận hành của cơ quan thuế.
Thiết kế trước lịch trình kê khai, nộp thuế lấy thời điểm chuyển giao quyền sở hữu phần vốn góp làm mốc, đồng thời tính toán trước dòng tiền và gánh nặng tài chính theo từng kịch bản giao dịch.

【Tổng kết】

Việc tham khảo ý kiến tư vấn của luật sư và chuyên gia thuế ngay từ giai đoạn đầu xây dựng giao dịch không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro pháp lý và rủi ro thuế, mà còn có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc nâng cao khả năng dự đoán, tính ổn định và tính khả thi của quyết định đầu tư.

Chính sách thuế và pháp luật liên quan đến đầu tư tại Việt Nam dự kiến sẽ tiếp tục được hoàn thiện và tăng cường theo hướng tiệm cận các chuẩn mực quốc tế trong thời gian tới. Trong bối cảnh đó, chiến lược đầu tư được xây dựng trên nền tảng tuân thủ pháp lý và thuế phù hợp chính là chìa khóa để thực hiện hoạt động kinh doanh bền vững và hiệu quả.

Các đầu việc cần chuẩn bị

■ Xác định rõ giao dịch của công ty là chuyển nhượng vốn trực tiếp hay gián tiếp

■ Kiểm tra xem giao dịch có bị nhầm lẫn áp dụng phương pháp tính thuế chuyển nhượng bất động sản hay không

■ Chuẩn bị hồ sơ kê khai thuế đúng thời hạn theo Nghị định số 320/2025/NĐ-CP

■ Tính toán trước nghĩa vụ thuế để đưa vào đàm phán giá giao dịch

■ Tham vấn luật sư hoặc chuyên gia thuế trước khi ký hợp đồng chuyển nhượng